0001660: М1А1 и другие виды Абрамсов абсолютно непробиваемы в лоб.

Notes
(0003368) 7ftnick (reporter) 2015-12-27 19:31	Ну хз, у меня т90 с двух убивается, первая сносит плитку а вторая уже выбивает танк.

(0003369) Kamrad (reporter) 2015-12-27 19:36	Ну я для полноты обстреливал ракетами ПГ-7ВР и различными ПТУРами, и собственно Абрамс в лоб уничтожить я не смог, только повредить ствол. Ну а Т-90 выбивался всегда с первого попадания.

(0003373) Damian (reporter) 2015-12-27 20:43 edited on: 2015-12-27 20:51	Такая действительность. Наши версии танка Абрамс это наиболее новое теперь применять ВС США то есть М1А1SA, М1А1FEP и М1А2SEP. эти Танки применяют броню HAP 3 поколения, и их передняя броня в основном непжебияльнэ для противника. Т-90 и Т-90А имеют тот же самый тип брони что Т-72Б, в Т-90А только у сваривать башни из вальцованных плит более получше защита. Но это ничего особенного. Различие мы о котором говорим простое, у американских танков броня разработанная в XXI столетии. Российские танки все применяют технологию разработанную в годы 1980 XX столетия.

(0003375) 7ftnick (reporter) 2015-12-27 21:15 edited on: 2015-12-27 21:24	Не знаю, есть спереди да место куда можно бить и ничего не будет. Поддон. У абрамса он больше чем у т-90. Если туда попадать то ему ничего не будет. В т-90 тоже, но этот поддон там меньше. Ну передняя броня всегда сильная у танка. А так если не в лоб бить то то там и с ПГ-ВЛ выбивает с одного раза. (Ну те которые без TUSK а так панели отлетают). P.S Абрамс впринципе более тяжелая машина. У него пушка слабая зато а у русских танков перезарядка быстрее. Если в моде и есть дисбаланс то он точно не тут.

(0003376) Kamrad (reporter) 2015-12-27 21:29	Не, ну то что лобовая броня должна быть толстой я не спорю, но ведь это уже смешно. Я бил в НЛД, ВЛД, Щечки башни, Маску орудия, пытался пускать ракеты даже в заман башни и ничего кроме повреждения орудия или заклинивания башни. Это же совсем уже не смешно когда Т-90А выдерживает максимум 2 попадания в лоб, в то время как любой Абрамс получив даже 5-6 попаданий может продолжать бой. Дайман, вот уж не надо про броню XXI века на Абрамсе, он тоже еще та древность, разработанная в 80-х. Пусть у него будет броня крепче чем у Т-90А, ладно, но он не должен же быть ну настолько бессмертным. У него не наноброня.

(0003377) 7ftnick (reporter) 2015-12-27 22:01	У тебя в настройках может включена увеличенная броня ? Settings/Game/Difficulty/Extended Armor Настройки\Игра\Сложность\Увеличенная броня (1 пункт сверху) С этим пунктом танки неубиваемы на сколько я помню. Можт моды какие-то ?

(0003378) Damian (reporter) 2015-12-27 22:13 edited on: 2015-12-27 22:19	"Не знаю, есть спереди да место куда можно бить и ничего не будет. Поддон. У абрамса он больше чем у т-90. Если туда попадать то ему ничего не будет. В т-90 тоже, но этот поддон там меньше. Ну передняя броня всегда сильная у танка. А так если не в лоб бить то то там и с ПГ-ВЛ выбивает с одного раза. (Ну те которые без TUSK а так панели отлетают). P.S Абрамс впринципе более тяжелая машина. У него пушка слабая зато а у русских танков перезарядка быстрее. Если в моде и есть дисбаланс то он точно не тут." Осознай что у нас в RHS не за цель делать балансира между фракциями, ли играния в оказывание предпочтения одной из сторон. Наша цель - реализм. Много членов РС это солдаты или экс-жолнеже. Много из нас окончить связанное изучение с обронносьцём, пописывает для складов об армии и т. д. Я сам мы с несколькими членами RHS работаем над этим за много часов, роя документы, архивах, делая математические подсчеты и т. д. Мы мы в самом деле знаем мы что делаем и мы не нуждаемся такой "помощь" лиц с маленьким знанием на эту тему. "Не, ну то что лобовая броня должна быть толстой я не спорю, но ведь это уже смешно. Я бил в НЛД, ВЛД, Щечки башни, Маску орудия, пытался пускать ракеты даже в заман башни и ничего кроме повреждения орудия или заклинивания башни. Это же совсем уже не смешно когда Т-90А выдерживает максимум 2 попадания в лоб, в то время как любой Абрамс получив даже 5-6 попаданий может продолжать бой. Дайман, вот уж не надо про броню XXI века на Абрамсе, он тоже еще та древность, разработанная в 80-х. Пусть у него будет броня крепче чем у Т-90А, ладно, но он не должен же быть ну настолько бессмертным. У него не наноброня." У тебя плохо, не понятия об истории этих танков. Американцы в танках М1 обмениваются броней что примерно 10 лет, временами чаще. История: Оригинальный М1 (1980) броня BRL-1, М1IP (1984) и М1А1 (1985) броня BRL-2, М1А1HA (1988) броня HAP 1 поколения, М1А1HA, М1А1HC и М1А2 (летать 1990-1993) броня HAP 2 поколения, М1А1SA, М1А1FEP и М1А2SEPv1/v2 (2000) броня HAP 3 поколения, М1А2SEPv3 (2015) броня NGAP. Т-90А применяет точно такого же бронировать как Т-72Б из года 1985, мы знаем это от производителя то есть УВЗ. http://image.noelshack.com/fichiers/2015/45/1446590452-t-72b-armor-5.jpg [^] Т-72Б http://3.bp.blogspot.com/-uLSTz76ugS4/TsFZhFyqkhI/AAAAAAAACCw/jxv2iTUBxrM/s1600/razrabotki_ok.jpg [^] Т-90А/Т-90С Эта такая же броня. Этого типа броня не встание выдержать попадения американским БПС М829А2 и М829А3. Первый прокалывает примерно 770 мм стали на 2000 м, второй примерно 800 мм стали на 2000м. Одни русскоязычные источники утверждают что М829А2 встание разрушить от переда, танк Т-90А с динамическую защитой Контакт-5 из расстояния целых 6000м. http://andrei-bt.livejournal.com/153966.html [^] http://andrei-bt.livejournal.com/109996.html [^] http://andrei-bt.livejournal.com/318485.html [^] Так, действительно пушка М256 танка М1А1/А2 "слабый"... :)))))))

(0003379) 7ftnick (reporter) 2015-12-27 22:20 edited on: 2015-12-27 22:22	Google translate nieprawidlowo ciebe tlumazcy co my pisziem. Ja kazal co dysbalansa s panzerami w RHS modu niema y popytal u Kamrada czy on maje drugie modyfikacyi abo Extended armor, bo u mnie nema takych problemow jak u niego. Слабая пушка в RHS в плане того что уничтожается с первого выстрела.

(0003380) Damian (reporter) 2015-12-27 22:26 edited on: 2015-12-27 22:26	There is no disbalance, as there is no intentional balance. Also take a note that not all vehicles received their proper, fully finished fire geometries yet. When they will receive proper FG's some things will change.

(0003381) 7ftnick (reporter) 2015-12-27 22:30	that is what I said to kamrad. Even now its good already. I don't know why he gets this effect of indetsructable abrams, probably mod conflict.

(0003382) Damian (reporter) 2015-12-27 22:56	Yes some mods can cause such conflicts. What we advise is to use only RHS and vanilla game + eventually for compatibility with vanilla assets also Olds and Bakerman Real Armor Mod, nothing else besides this. I also have no problems with indestructable Abrams, i can destroy them or got killed in them, even tough when enemy hits the front armor it can withstand rather a lot, tough Abrams we have in mod right now still have not proper FG placed in the models, so there are some issues with them, but not game breaking.

(0003383) Grach (reporter) 2015-12-27 22:59	У Т 90 и Т-80У броня намного сильнее чем у Т-72Б.А ты написал, что они равноценны.

(0003384) Damian (reporter) 2015-12-27 23:58 edited on: 2015-12-28 00:10	@Grach Не правда, Т-72Б, Т-90 и Т-90А имеют такой же тип брони. Т-80У имеет более современную броню чем вышеупомянутые машины. Еще более хорошая броня имеет Т-80УД и его версии развиваться как Т-84 ли Т-84БМ "Оплот". Сочти об истории возникновения Т-72 и коррупции какую возделывать УВЗ, эта фирма результативно уничтожила танковую промышленность в бывшем СССР. Кроме того для НАТО, защита танков типа Т не никакую тайной. США, Великобритания, Германия, я привлекли и я тестировали по крайней мере несколько десятков танков Т-72Б, Т-80У, Т-80УД, я не удивился бы если бы Индия или другое государство дружественное США и использующее танки Т-90С передали данные об их броне. Ведь Кипр использующий танки Т-80У расположен под покровительством Греции, члена НАТО. Южная Корея, близкий союзник США также применять танки Т-80У. Украина также от лет передает данные о разработанном вооружить СССР и в годы 1990-2000 + государствам НАТО. Техническая документация, заключающая также данные и рисунки брони танка Т-80У от нескольких лет расположен в Польше. Швеция и Германия тестировали разработанное у себя на базе этих данных, копает броня танка Т-80У. ;) http://s009.radikal.ru/i309/1207/39/c17fb8845524.jpg [^]

(0003399) Soul_Assassin (administrator) 2015-12-29 01:00	Хватит, всё как надо. Абрамс в лоб атаковать это абсурд.

Issue History
Date Modified	Username	Field	Change
2015-12-27 17:14	Kamrad	New Issue
2015-12-27 19:31	7ftnick	Note Added: 0003368
2015-12-27 19:36	Kamrad	Note Added: 0003369
2015-12-27 20:43	Damian	Note Added: 0003373
2015-12-27 20:51	Damian	Note Edited: 0003373	View Revisions
2015-12-27 21:15	7ftnick	Note Added: 0003375
2015-12-27 21:24	7ftnick	Note Edited: 0003375	View Revisions
2015-12-27 21:29	Kamrad	Note Added: 0003376
2015-12-27 22:01	7ftnick	Note Added: 0003377
2015-12-27 22:13	Damian	Note Added: 0003378
2015-12-27 22:18	Damian	Note Edited: 0003378	View Revisions
2015-12-27 22:19	Damian	Note Edited: 0003378	View Revisions
2015-12-27 22:20	7ftnick	Note Added: 0003379
2015-12-27 22:22	7ftnick	Note Edited: 0003379	View Revisions
2015-12-27 22:26	Damian	Note Added: 0003380
2015-12-27 22:26	Damian	Note Edited: 0003380	View Revisions
2015-12-27 22:30	7ftnick	Note Added: 0003381
2015-12-27 22:56	Damian	Note Added: 0003382
2015-12-27 22:59	Grach	Note Added: 0003383
2015-12-27 23:58	Damian	Note Added: 0003384
2015-12-27 23:59	Damian	Note Edited: 0003384	View Revisions
2015-12-28 00:07	Damian	Note Edited: 0003384	View Revisions
2015-12-28 00:08	Damian	Note Edited: 0003384	View Revisions
2015-12-28 00:10	Damian	Note Edited: 0003384	View Revisions
2015-12-29 01:00	Soul_Assassin	Note Added: 0003399
2015-12-29 01:00	Soul_Assassin	Status	new => closed
2015-12-29 01:00	Soul_Assassin	Assigned To	=> Soul_Assassin
2015-12-29 01:00	Soul_Assassin	Resolution	open => won't fix

Relationships