|
Notes |
|
|
|
|
Ну хз, у меня т90 с двух убивается, первая сносит плитку а вторая уже выбивает танк. |
|
|
|
(0003369)
|
|
Kamrad
|
|
2015-12-27 19:36
|
|
Ну я для полноты обстреливал ракетами ПГ-7ВР и различными ПТУРами, и собственно Абрамс в лоб уничтожить я не смог, только повредить ствол.
Ну а Т-90 выбивался всегда с первого попадания. |
|
|
|
(0003373)
|
|
Damian
|
2015-12-27 20:43
(edited on: 2015-12-27 20:51) |
|
Такая действительность. Наши версии танка Абрамс это наиболее новое теперь применять ВС США то есть М1А1SA, М1А1FEP и М1А2SEP. эти Танки применяют броню HAP 3 поколения, и их передняя броня в основном непжебияльнэ для противника.
Т-90 и Т-90А имеют тот же самый тип брони что Т-72Б, в Т-90А только у сваривать башни из вальцованных плит более получше защита. Но это ничего особенного.
Различие мы о котором говорим простое, у американских танков броня разработанная в XXI столетии. Российские танки все применяют технологию разработанную в годы 1980 XX столетия.
|
|
|
|
(0003375)
|
|
7ftnick
|
2015-12-27 21:15
(edited on: 2015-12-27 21:24) |
|
Не знаю, есть спереди да место куда можно бить и ничего не будет. Поддон. У абрамса он больше чем у т-90. Если туда попадать то ему ничего не будет. В т-90 тоже, но этот поддон там меньше. Ну передняя броня всегда сильная у танка. А так если не в лоб бить то то там и с ПГ-ВЛ выбивает с одного раза. (Ну те которые без TUSK а так панели отлетают).
P.S
Абрамс впринципе более тяжелая машина. У него пушка слабая зато а у русских танков перезарядка быстрее.
Если в моде и есть дисбаланс то он точно не тут.
|
|
|
|
(0003376)
|
|
Kamrad
|
|
2015-12-27 21:29
|
|
Не, ну то что лобовая броня должна быть толстой я не спорю, но ведь это уже смешно. Я бил в НЛД, ВЛД, Щечки башни, Маску орудия, пытался пускать ракеты даже в заман башни и ничего кроме повреждения орудия или заклинивания башни.
Это же совсем уже не смешно когда Т-90А выдерживает максимум 2 попадания в лоб, в то время как любой Абрамс получив даже 5-6 попаданий может продолжать бой.
Дайман, вот уж не надо про броню XXI века на Абрамсе, он тоже еще та древность, разработанная в 80-х.
Пусть у него будет броня крепче чем у Т-90А, ладно, но он не должен же быть ну настолько бессмертным. У него не наноброня. |
|
|
|
|
У тебя в настройках может включена увеличенная броня ?
Settings/Game/Difficulty/Extended Armor
Настройки\Игра\Сложность\Увеличенная броня (1 пункт сверху)
С этим пунктом танки неубиваемы на сколько я помню.
Можт моды какие-то ? |
|
|
|
(0003378)
|
|
Damian
|
2015-12-27 22:13
(edited on: 2015-12-27 22:19) |
|
"Не знаю, есть спереди да место куда можно бить и ничего не будет. Поддон. У абрамса он больше чем у т-90. Если туда попадать то ему ничего не будет. В т-90 тоже, но этот поддон там меньше. Ну передняя броня всегда сильная у танка. А так если не в лоб бить то то там и с ПГ-ВЛ выбивает с одного раза. (Ну те которые без TUSK а так панели отлетают).
P.S
Абрамс впринципе более тяжелая машина. У него пушка слабая зато а у русских танков перезарядка быстрее.
Если в моде и есть дисбаланс то он точно не тут."
Осознай что у нас в RHS не за цель делать балансира между фракциями, ли играния в оказывание предпочтения одной из сторон. Наша цель - реализм. Много членов РС это солдаты или экс-жолнеже. Много из нас окончить связанное изучение с обронносьцём, пописывает для складов об армии и т. д.
Я сам мы с несколькими членами RHS работаем над этим за много часов, роя документы, архивах, делая математические подсчеты и т. д. Мы мы в самом деле знаем мы что делаем и мы не нуждаемся такой "помощь" лиц с маленьким знанием на эту тему.
"Не, ну то что лобовая броня должна быть толстой я не спорю, но ведь это уже смешно. Я бил в НЛД, ВЛД, Щечки башни, Маску орудия, пытался пускать ракеты даже в заман башни и ничего кроме повреждения орудия или заклинивания башни.
Это же совсем уже не смешно когда Т-90А выдерживает максимум 2 попадания в лоб, в то время как любой Абрамс получив даже 5-6 попаданий может продолжать бой.
Дайман, вот уж не надо про броню XXI века на Абрамсе, он тоже еще та древность, разработанная в 80-х.
Пусть у него будет броня крепче чем у Т-90А, ладно, но он не должен же быть ну настолько бессмертным. У него не наноброня."
У тебя плохо, не понятия об истории этих танков.
Американцы в танках М1 обмениваются броней что примерно 10 лет, временами чаще.
История: Оригинальный М1 (1980) броня BRL-1, М1IP (1984) и М1А1 (1985) броня BRL-2, М1А1HA (1988) броня HAP 1 поколения, М1А1HA, М1А1HC и М1А2 (летать 1990-1993) броня HAP 2 поколения, М1А1SA, М1А1FEP и М1А2SEPv1/v2 (2000) броня HAP 3 поколения, М1А2SEPv3 (2015) броня NGAP.
Т-90А применяет точно такого же бронировать как Т-72Б из года 1985, мы знаем это от производителя то есть УВЗ.
http://image.noelshack.com/fichiers/2015/45/1446590452-t-72b-armor-5.jpg [^]
Т-72Б
http://3.bp.blogspot.com/-uLSTz76ugS4/TsFZhFyqkhI/AAAAAAAACCw/jxv2iTUBxrM/s1600/razrabotki_ok.jpg [^]
Т-90А/Т-90С
Эта такая же броня. Этого типа броня не встание выдержать попадения американским БПС М829А2 и М829А3. Первый прокалывает примерно 770 мм стали на 2000 м, второй примерно 800 мм стали на 2000м.
Одни русскоязычные источники утверждают что М829А2 встание разрушить от переда, танк Т-90А с динамическую защитой Контакт-5 из расстояния целых 6000м.
http://andrei-bt.livejournal.com/153966.html [^]
http://andrei-bt.livejournal.com/109996.html [^]
http://andrei-bt.livejournal.com/318485.html [^]
Так, действительно пушка М256 танка М1А1/А2 "слабый"... :)))))))
|
|
|
|
(0003379)
|
|
7ftnick
|
2015-12-27 22:20
(edited on: 2015-12-27 22:22) |
|
Google translate nieprawidlowo ciebe tlumazcy co my pisziem.
Ja kazal co dysbalansa s panzerami w RHS modu niema y popytal u Kamrada czy on maje drugie modyfikacyi abo Extended armor, bo u mnie nema takych problemow jak u niego.
Слабая пушка в RHS в плане того что уничтожается с первого выстрела.
|
|
|
|
(0003380)
|
|
Damian
|
|
2015-12-27 22:26
|
|
There is no disbalance, as there is no intentional balance. Also take a note that not all vehicles received their proper, fully finished fire geometries yet.
When they will receive proper FG's some things will change.
|
|
|
|
|
that is what I said to kamrad.
Even now its good already. I don't know why he gets this effect of indetsructable abrams, probably mod conflict. |
|
|
|
(0003382)
|
|
Damian
|
|
2015-12-27 22:56
|
|
Yes some mods can cause such conflicts.
What we advise is to use only RHS and vanilla game + eventually for compatibility with vanilla assets also Olds and Bakerman Real Armor Mod, nothing else besides this.
I also have no problems with indestructable Abrams, i can destroy them or got killed in them, even tough when enemy hits the front armor it can withstand rather a lot, tough Abrams we have in mod right now still have not proper FG placed in the models, so there are some issues with them, but not game breaking. |
|
|
|
(0003383)
|
|
Grach
|
|
2015-12-27 22:59
|
|
|
У Т 90 и Т-80У броня намного сильнее чем у Т-72Б.А ты написал, что они равноценны. |
|
|
|
(0003384)
|
|
Damian
|
2015-12-27 23:58
(edited on: 2015-12-28 00:10) |
|
@Grach
Не правда, Т-72Б, Т-90 и Т-90А имеют такой же тип брони.
Т-80У имеет более современную броню чем вышеупомянутые машины. Еще более хорошая броня имеет Т-80УД и его версии развиваться как Т-84 ли Т-84БМ "Оплот".
Сочти об истории возникновения Т-72 и коррупции какую возделывать УВЗ, эта фирма результативно уничтожила танковую промышленность в бывшем СССР.
Кроме того для НАТО, защита танков типа Т не никакую тайной.
США, Великобритания, Германия, я привлекли и я тестировали по крайней мере несколько десятков танков Т-72Б, Т-80У, Т-80УД, я не удивился бы если бы Индия или другое государство дружественное США и использующее танки Т-90С передали данные об их броне.
Ведь Кипр использующий танки Т-80У расположен под покровительством Греции, члена НАТО. Южная Корея, близкий союзник США также применять танки Т-80У.
Украина также от лет передает данные о разработанном вооружить СССР и в годы 1990-2000 + государствам НАТО.
Техническая документация, заключающая также данные и рисунки брони танка Т-80У от нескольких лет расположен в Польше.
Швеция и Германия тестировали разработанное у себя на базе этих данных, копает броня танка Т-80У.
;)
http://s009.radikal.ru/i309/1207/39/c17fb8845524.jpg [^]
|
|
|
|
|
|
Хватит, всё как надо. Абрамс в лоб атаковать это абсурд. |
|
