|
Notes |
|
|
|
|
|
|
|
Это справедливо ко всем ракетам с лазерным наведением.
Вот только арма далеко не авиасимулятор,в отличием от Lock On.
Грубо говоря - вся теория рушится на средней дальности отрисовки в 2-3км,и дальности пуска в 10км.Ну если не считать ещё тот момент,что для пролёта всего Лимноса на потребуется несколько минут. |
|
|
|
(0002655)
|
|
user534
|
|
2015-10-26 03:16
|
|
|
5 или 6 км прорисовки вполне можно поставить. И что, что нужно всего несколько минут для пролёта? Что это меняет? Только разве что не получится просто так захватить цель и придётся точно знать её место на местности. |
|
|
|
|
|
Реализовать кореиктеровку лазерного прицела в арме невозможно... идея так же глупа как и например сделать в арме чистку оружия и смазку техники... |
|
|
|
|
|
Это возможно сделать. Есть скрипты и моды с данным функционалом. |
|
|
|
(0002676)
|
|
samogon
|
2015-10-29 17:04
(edited on: 2015-10-29 17:05) |
|
Это всё костыльные методы,работа которых не будет аналогом того,что происходит в реальности.Управление в арме тривиальное,к примеру у автомобилей нет ручников,ручных КПП,педалей сцепления и т.д. Вместо этого у нас кнопки WASD. Почему самолёты должны быть так усложнены?
|
|
|
|
(0002677)
|
|
Grach
|
2015-10-30 06:34
(edited on: 2015-10-30 06:35) |
|
Killer96, с чего взял, что невозможно? Причём тут чистка оружия? Тут про возможность поражать любую точку на местности, чтобы даже в кусты можно было ракету пустить.
Samogon, да арма состоит из таких "костыльных" методов на 100 процентов. Тут ничто не симулируется полностью, есть только упрощённое управление, но моды это дело исправляют и усложняют арма(в хорошем смысле). В АРМА 3 есть возможность наводиться на лазерную метку, так что же мешает сделать самолёту возможность самому эту метку ставить? На AH-1Z же есть лазерная подсветка, реализовали. Если это реализуют пилоты смогут не рисковать заходя в зону действия ПВО и просто захватят цель с большой дальности, пустят птур и улетят обратно. Была ситуация, когда долго не могли взять здание 4-х этажное, будь у нас СУ-25 с такой возможность хватило бы пары ракет, чтобы решить проблему.
А зачем реализовывать ручную коробку передач, которая действительно не нужна, лишний гемор, в отличие от реально нужной и реалистичной особенности, как возможность захвата цели лазером, и её уничтожение будь эта цель танком или домиком на дереве. В общем ты либо слишком много, либо слишком мало просишь от АРМА, ну или у тебя в одном месте зудит, когда кто-то просит сделать российскую технику лучше и реалистичней.
|
|
|
|
|
Grach пока не будет вменяемой системы управления огнём - об этом даже не стоит заморачиваться.Толку от лазера,если на лету точно им не наведёшся.На вертолёте он стоит только потому,что вертолёт может зависнуть и не двигаться,и,тем неимение - такое целеуказание это тоже костыль.
А то,что есть моды,которые исправляют и усложняют.На самом деле они просто меняют один костыль на другой,тем самым усложняя/упрощая игру. |
|
|
|
(0002684)
|
|
Grach
|
|
2015-10-31 02:05
|
|
|
На вертолёте лазер себя нормально чувствует и там он точно не костыль, не пойму почему ты привязался к этому слову. А вот на самолёте конечно будут проблемы с ним, но в любом случае против разных целей эта система сделает самолёт эффективнее. |
|
|
|
|
|
Samogon, с таким подходом как у тебя в арму лучше не играть. В игре все сделано таким образом. |
|
|
|
|
@Grach - да и на вертолёте он реализован не лучшим образом.Т.Е - это тоже костыль.У него нет перегрева,он не стабилизируется к примеру.Но в отличие от самолёта - вертолёт имеет возможность зависать,при этом можно долго(относительно) рассматривать цель.
Лучше всего реализован квадрокоптер,в реальности он ведёт себя примерно так же.Разве что за исключением погодного фактора.
@ruPalladin - сам удивляюсь,как в неё играю. :)
c 2001 мало что изменилось,да ещё и все нововведения считай можно считать поделками одарённых мододелов,которые интегрировали в игру или просто сменой графической составляющей. |
|
|
|
(0002707)
|
|
Grach
|
|
2015-11-02 04:57
|
|
|
Стабилизация да, проблема, но её решат. А самолёт не должен долго рассматривать цель, он должен выйти в её район и нанести удар. Те кто летает привыкнет к этому лазеру и принесёт много пользы своей команде. И в любом случае можно оставить возможность и технику лочить, а не просто точку на поверхности. |
|
|
|
|
|
Стабилизация не должна быть проблемой. В конфигах ее можно настроить по нескольким осям. |
|
|
|
|
О чём вы спорите? Ещё в ACE-моде для Арма 2 у Х-29 был функционал как в приведённом ролике из Lock On. Даже прицельный маркер был такого же цвета.
Пользоваться было, кстати, довольно удобно.
Подтверждаю, что подобного функционала очень не хватает в Арма 3 в целом, и в RHS-моде в частности.. |
|